Kod źródłowy Wiki Statistika MVS (ID -254)

Ostatnio modyfikowane 2025/09/17 12:14 przez Jan Slezák

Ukryj ostatnich autorów
Jan Šimeček 7.1 1 {{toc/}}
2
Jan Šimeček 8.1 3 = Gdzie ją znajdę? =
Petr Benda 4.6 4
5 [[image:1709207208975-441.png]][[image:1709207214327-955.png]][[image:1709207220163-640.png]]
6
Jan Šimeček 8.1 7 = Możliwe problemy =
Petr Benda 4.6 8
Jan Šimeček 8.1 9 == Różnice w liczbach otrzymanych wniosków WMB: ==
Petr Benda 4.6 10
Jan Šimeček 8.1 11 Jeśli wynik jest generowany dla dłuższego okresu czasu, a następnie dla poszczególnych odcinków, suma mniejszych odcinków czasowych może dać wyższą liczbę niż w przypadku wygenerowania wyniku dla całego odcinka jednocześnie.
Petr Benda 4.6 12
Jan Šimeček 8.1 13 Na przykład:
Petr Benda 4.6 14
Jan Šimeček 8.1 15 1. Wygeneruję dane za cały rok.
16 1. Wygeneruję dane za każdy miesiąc osobno.
17 1. Zsumuję miesiące i wynik będzie większy niż za cały rok.
Petr Benda 4.6 18
Jan Šimeček 8.1 19 Dlaczego? MVS może powstać w jednym miesiącu (np. w styczniu) i zostać rozliczone w drugim (np. w lutym).
Petr Benda 4.6 20
Jan Šimeček 8.1 21 Jeśli wygenerowany zostanie wynik za cały rok, zostanie uwzględnione tylko raz.
Petr Benda 4.6 22
Jan Šimeček 8.1 23 Jeśli wygenerowany zostanie tylko styczeń, zostanie uwzględnione w styczniu. Jeśli wygenerowany zostanie tylko luty, zostanie uwzględnione również w lutym.
Petr Benda 4.6 24
Jan Šimeček 8.1 25 Dlaczego w styczniu jest zaliczane do rozliczonych, skoro zostało tylko otrzymane? – wynik nie miałby sensu, byłoby więcej otrzymanych niż rozliczonych.
Petr Benda 4.6 26
Jan Šimeček 8.1 27 Dlaczego w lutym jest zaliczane do otrzymanych, skoro zostało tylko rozliczone? – wynik nie miałby sensu, byłoby więcej rozliczonych niż otrzymanych.
Petr Benda 4.6 28
Jan Šimeček 8.1 29 Gdyby zawsze zaliczano do miesiąca, w którym została otrzymana, ktoś mógłby zaprotestować, że przecież w lutym MVS ją rozpatrzyło, więc dlaczego jej tu nie ma.
Petr Benda 4.6 30
Jan Šimeček 8.1 31 Gdyby zawsze zaliczano do miesiąca, w którym została rozpatrzona, ktoś mógłby zaprotestować, że przecież w styczniu MVS ją otrzymało, więc dlaczego jej tu nie ma.
Petr Benda 4.6 32
Jan Šimeček 8.1 33 Dlatego najbardziej sensowne jest drukowanie wyników za cały okres (najczęściej rok).
Petr Benda 4.6 34
Jan Šimeček 8.1 35 Podobny problem może wystąpić, jeśli wynik zostanie wygenerowany za ten sam okres, ale w różnych działach, a następnie łącznie. W jednym dziale wniosek mógł zostać otrzymany, a w drugim rozpatrzony.
Petr Benda 4.6 36
Jan Šimeček 8.1 37 == Różne numery w wysłanych wnioskach WMB: ==
Petr Benda 4.6 38
Jan Šimeček 8.1 39 Wyniki za rok 2021 pokazują więcej zrealizowanych wniosków niż wysłanych? (np. 50 wysłanych i 55 zrealizowanych)
Petr Benda 4.6 40
Jan Šimeček 8.1 41 Może się zdarzyć, że w 2021 r. wyślesz tylko 50 wniosków do innych bibliotek, ale jednocześnie niektóre wnioski z 2020 r. (np. z grudnia) mogą zostać rozpatrzone przez biblioteki dopiero w styczniu. Wnioski te będą miały datę rozpatrzenia w 2021 r.